网站导航     在线客服  
小站教育
  • 冲刺宝典
  • SAT语法
  • SAT数学
  • SAT阅读
  • SAT写作
  • 综合备考
  • 机经真题
  • 机经预测
  • 真题回忆
  • 热点专题
  • 小白入门
  • 备考策略
  • 考前冲刺
  • 赴考准备
  • 考后须知
  • SAT课程
  • SAT论坛
  •    首页   SAT   冲刺宝典   SAT阅读   那些年SAT阅读为我们挖过的陷阱
    学生选择在小站备考:30天 524725名,今日申请2308人    备考咨询 >>

    那些年SAT阅读为我们挖过的陷阱

    2019年03月25日13:18 来源:小站整理作者:小站SAT编辑
    参与(0) 阅读(1741)

    SAT/ACT备考资料免费领取

    免费领取
    摘要:SAT阅读考的逻辑笔笔直,可是挖起陷阱来也毫不留情:它们的形式层出不穷,要考出高分就得提前“认个脸”,不被它们所欺骗。

    1、同义替换

    当你看到某一道题目时,你的记忆可能告诉你是那一段落可能有答案或证据,但是回看时你却找不到题干中的内容。其实这种情况非常多,因为仔细看看题目其实它们是将文章中的信息进行了同义转述。所以如果寻证题、细节题考大家某一道题的答案区间,你一定要做好找同义词的准备,只能是看清题目后带着印象去寻找。

    那些年SAT阅读为我们挖过的陷阱图1

    2、答案颠倒顺序

    这种情况有1)双篇里要你比较两篇文章的相同处或者不同处;2)单篇里比较A和B的观点异同。即使你读得再认真,也不要急于选择“要素齐全”的那个答案。因为这些答案可能刚好把两点颠倒过来。比如说A支持,B反对作者的观点,但答案却写了A反对,B支持来骗你。所以粗心要不得,小心一些才能跨过这种小坑。

    3、模仿原文内容

    在Infer类的推断题中,文中已经平铺直述写好的内容往往不会是答案的指向。甚至如果答案和文中直白了当的论证一样,那么你就要怀疑这些说法一定不是正确的选项了。因为推断题里的infer(推测)字样就说明了答案不可能靠简单的看到就得到了,这种直接使用原文内容的答案其实就是在迷惑你,有时可以直接排除。

    那些年SAT阅读为我们挖过的陷阱图2

    4、莫测的作者立场

    这是英文写作的一种态度:不管是科技文章,还是历史文章,只要是议论性质作者的观点都会比较中立(至少写出来是这样)。一方面你可以通过文章中的may、could、probably等等委婉用词看出来,另一方面作者一般也无法完全否定敌对观点,所以你要辩证地看待他们的观点交锋。所以如果有问题问你“该作家态度和写作语气(tone)是什么”的时候,那些立场感非常强的词比如obviously,absolutely等等都是过于绝对了,往往判断后就可以排除。因为即便作者有自己的观点,他也会尽量保持中立的态度。

    Sat的文章通常而言都不会故意扭曲题意,但因为考生的群体太大需要拉开差距,还是设置了很多不值得失分的失分点。不论你是初学者还是学途老马,下一次做文章时可一定要绕开这些“坑”呀。

    特别申明:本文来自于小站教育【SAT阅读】专栏,转载请以超链接形式标注本文出处,并附上此申明,否则将追究法律责任。

    相关文章

    新SAT阅读取消跨区限制:应对考试有诀窍 你的背景知识够吗?SAT阅读考试中文化背景知识 如何扩大阅读量?2个方法需掌握 SAT阅读到底有多重要?4个方面解析阅读的重要性 新SAT阅读备考技巧之能力与速度的提升 你掉进这些阅读陷阱了吗?SAT阅读词汇学习的常见误区 SAT阅读备考的4个阶段帮你获得高分 SAT阅读取得高分的4大障碍
    未输入验证码
    未输入验证码
    未输入验证码
    获取验证码
    免费领取
    版权申明| 隐私保护| 意见反馈| 联系我们| 关于我们| 网站地图| 最新资讯
    © 2011-2019 ZHAN.com All Rights Reserved. 沪ICP备13042692号-23
    沪公网安备 31011002003961号